Какая Ценовая Лояльность?

С недавними встрясками в президентском кабинете часто замечалось, что качество, наиболее хранившее в нынешнем правительстве, является качеством лояльности.

То такое замечательное качество?

Мы ценим лояльность наших друзей, которые защищают наше хорошее название, когда мы не присутствуем. Мы уважаем лояльность преданных пар, которые остаются верными друг для друга независимо от того внешние искушения. Мы признаем лояльность служащих, которые поддерживают их этику и держат конкурентов в страхе и врагов. Мы дорожим лояльностью солдата его командующему, в случае необходимости к смерти. Мы уважаем лояльность сторонников в их боге и их непоколебимом обязательстве к их принципам веры. Мы равняем нелояльность с изменой, позором, предательством. Мы используем названия как Предатель, Бенедикт Arnold, Бюргер и Шипение как эпитеты, чтобы выразить нашу ненависть и отвращение.

Но у лояльности есть более темная сторона. В семьях преступления лояльность означает охватывать смерть или заключение вместо того, чтобы выставить преступление, насилие, и убийство. В тюрьме наиболее презираемый обитатель - "умыкание", кто не в состоянии остаться тихим о его знании преступных действий, заговоров, и запланированного насилия. В пределах юных групп и уличных бригад, правило тишины и полной лояльности - абсолютное требование для длительного членства.

Старые суды королей и императоров изобиловали подхалимами: независимо от того, что лидер хотел услышать, они предложили. Разногласия и альтернативные планы относительно руководства управления считали интригой - опасные различия мнения, которое будет выкорчевано и надолго вырезано от государства.

Где Белый дом сходится? Для всех положительных коннотаций, которые может породить лояльность, мы должны обратиться к степени, это используется и непрерывно контролировать это для злоупотребления. Никто не предложил бы, чтобы президент окружил себя сотрудниками, которые постоянно критикуют его идеи или регулярно публично не соглашаются с его программами и предложениями. Однако, отрицательный аспект сверхлояльности - рвению - нужно противостоять, если цель состоит в том, чтобы соткать планы относительно общественной пользы через компромисс перед лицом разнообразного мнения.

Соединенные Штаты родились из общественных политических и идеологических дебатов. В то время как у станков для заделки крепи Декларации независимости и Конституции есть фундаментальные верования вместе, они не смущались публично не соглашаться и утверждать, чтобы достигнуть самых осуществимых целей. Больше двух столетий американская политическая беседа охватила различия чаще чем празднование общих черт. Обычно, трение и аргументы выборов становятся переведенными на законодательство и лидерство, которое стремится соединить промежутки и принести все в общий сгиб.

То, что, кажется, изменилось, является готовностью позволить несоизмеримым представлениям, и мнения сосуществуют. Мы двинулись от менталитета, который празднует разнообразие и разнообразие к узкой концепции того, что является правильным, абсолютно правильным. Другие мнения не оценены за богатство, которое их взгляды добавляют к национальной ткани, но считаются неправильными, без ценности, обесцененной, опасно непатриотический. Второй Белый дом срока очистил свою догму, фильтруя наши нюансы и противостоящие идеи, пока все не является дистиллированным в единственный голос одного человека. Ров вокруг верующего был заполнен, crocs, выпущенный, и ложь земли, паровая ниже острого глаза правоверных.